极限片无论作为专题性展品中的素材，还是用在研究性展品中，片上的邮戳都显得十分重要。这是由极限片制作过程中的一些特点所决定的。1.极限片是由三要素（片、票、戳）三位一体构成的特殊邮品，要求三要素之间应是和谐一致的。2.极限片是以个人思维判断制作而成的人为邮品，特别是邮戳的选用具有一定的主观性。3.极限片的选戳是考究的，不是盲目的。4.极限片的收藏者和制作者首先应该是邮戳的收藏者和研究者。这些特点决定了邮戳在极限片中的重要地位。（本文虽着重强调邮戳的重要性，但并不是说其它两个要素不重要）。

　　一、 戳是确定极限片有效信息的关键

　　一枚极限片中，邮票和明信片已形成最佳的搭配。此时能否把票和片的信息真实、准确地转换成极限片的有效信息，就看制作者如何选择邮戳了。邮戳选用得当，制成的极限片就是一枚佳片，信息就是有效的；邮戳选用不当，做出的东西要么档次不高，要么就是废品。

　　试想，现用一枚天安门邮票选配一枚角度极佳的天安门明信片，可以讲票、片的信息是完全一致的，但如果盖销了河北承德的邮戳，以FIP极限邮展规则来评定，它就不是极限片了。这是因为邮戳所表达的信息与邮票和明信片所包含的信息是不一致的，它违背了FIP极限邮戳规则中票片戳三者和谐一致的要求。

　　再如一枚表现冬雪的邮票配上一枚最佳的反映冬雪的明信片，票、片的信息构成最佳组合。如果盖销一枚相关地带有“雪”字或有“雪”图的邮戳，就比盖销一枚普通的文字戳信息要具体得多，这样可以使极限片“雪”的信息更浓。由此可见邮戳信息所具有的特殊作用。

　　但是在以往收集和制作极限片时，大多数邮友更多的是看重明信片同邮票的和谐程度以及明信片的版本和年代问题，而在邮戳的选择上往往是比较轻视的，认为别人选择何戳我也选择何戳就达到目的了。这种错误认识严重地影响了邮戳的选择和研究，将会导致一枚极限片的信息不能有效地展示和充分发挥，有时甚至会提供错误的信息，造成不应有的失误。

　　二、邮戳是定义极限片的重要因素

　　在极限界，人们把邮戳成为极限片的“眼睛”，这是很有道理的。因为极限片的三要素中各要素都有其相应的作用，笔者认为邮戳的作用尤为突出。在制作极限片时，按照和谐的原则用票和配片，对于极限邮友而言基本上不成问题；而一枚邮戳的选择可以使极限片的性质发生变化，不同的邮戳可以使极限片产生不同效果。

　　比如说有些邮友在制作万里长城极限片时，选用T.38的“长城之春”邮票（大多数邮友认为这是写意长城图）；如果配以相关的长城明信片，去盖销八达岭长城邮戳，那么这枚极限片的主题就是八达岭长城，如果盖销金山岭长城邮戳，那么这枚极限片的主题就是金山岭长城。由于邮戳的改变，使极限片的主题发生了变化。

　　国际评审员张巍巍先生在一次民间举办的一框极限展品点评时，对极限片的认定有过精彩的论述：“举一个例子：一枚盖有北京邮戳的水仙花极限片会被极限集邮者笑掉大牙；但要是用来讲述北京人养水仙这一主题呢？自然就不能用大家看好的漳州邮戳极限片了。”这一论述可以帮助我们加深理解邮戳对于极限片的意义。就是说，邮戳对一枚不同意义的极限片会使其提供的信息发生变化，同时还会改变一枚极限片的意义以及它在展品中的使用效果，这就是邮戳对一枚极限片的重要性。

　　三、戳在各类极限展品中都应是研究对象

　　首先对研究性极限展品而言，不管是研究极限片用戳的，还是研究邮票的，还是研究票、片和谐程度的，或是研究某一事物的，其内容都应包含对邮戳的研究。因为一枚极限片光是研究票、片的和谐问题是远远不够的，如果在邮戳选择上出了偏差，那么票片的研究就是空谈。《集邮》 孟宪利