http://www.socang.com　　　2007-10-25 11:04　　　来源：

　连日来，贵阳一些文物单位“变身”茶楼、菜馆的现象经本报报道后，广大市民对其生存现状的极为关注。面对生存压力，文物单位何去何从？文物保护和开发，孰轻孰重？为此，记者走访了有关专家学者。

　　胡晓登

　　文物单位应保护优先

　　省社科院胡晓登研究员说，资金是困扰文物保护最主要的一个因素，由于面临生存压力，很多文物单位不得不和商家联合经营。“但所有的商业行为都应该在严格保护文物的基础上进行，保护文物是无条件优先的。”胡晓登认为，“政府应该制定相关法规，规范文物保护，杜绝‘变身’行为。”

　　胡晓登认为可以引入市场化机制，比如，在文物单位里搞一些民族风情展览，在旅游和文化内涵上进行挖掘，这样不仅给政府节省了财政，也有利于旅游推介。有市民认为，在文物单位的保护上，应以政府投入为主，引入经营机制只能作为一种探索。

　　蓝东兴

　　严格控制经营范围

　　贵州民族学院文传学院副院长蓝东兴教授则认为，文物单位“变身”可以增强其“造血”功能。“要是关养起来反倒失去它原有的功能和历史赋予它的意义，但如果利用它来开办茶楼等商业行为换取一定的收入，对维持文物本身的生存甚至发展都非常有必要，最重要的是由此可以维系文物的活力，使它们能够长期存在于历史的长河中。”蓝东兴表示，重点应该是在控制经营范围和加强管理上，而不在于开办茶楼本身。