管理层：无为与有为　　大家都说中国邮市是个典型的“政策市”，政策面调控得当，市场就会出现较大力度的行情；失当，市场就会遭遇“冰封”。其实，“政策市”本身就暴露出管理层所存在的问题。作为一个投资市场而言，更应当按照市场规律运行，而不是靠政策调控，只有市场无法规范运转，管理层才应通过调控手段加以“纠正”。对于邮市出现的种种情况，管理层基本上应该按照“无为而治”的思路对待，不要过于频繁地通过政策引起市场的波动；但是，这种无为而治并不意味着放弃自身的责任有效监管，在该“有为”的时候管理层就应当“有为”。从《奥运吉祥物》小规格邮资片“闹剧”之中，我们可以清晰地发现，管理层在把握无为和有为的尺度上有明显缺陷。其中最关键的就是发行政策始终难以达到“三公”要求，过于随意。销毁库存，拖延相当长时间仍无准确数量公布，而《奥运吉祥物》小规格邮资片的发行期限又被随意打破，所谓在邮政窗口敞开供应则随着该片价格的飙升而成为一句空话，相反，炒作者手中的邮资片有相当部分来自各级邮政。当市场需要管理层“有为”的时候，管理层却恰恰没有做自己应该做的事情，从源头上为类似《奥运吉祥物》小规格邮资片这样的“闹剧”提供了表演的可能。

投资者：坚信价值规律　　到现在笔者都始终没弄明白，当有人宣称“《奥运吉祥物》小规格邮资片的发行量只有10万”时，会有那么多人深信不疑。发行公告从来没有明确过发行量，相反，普通邮资片的性质和延长发售期限本身，就意味着该片的发行量恐怕远远不会止于10万。《奥运吉祥物》小规格邮资片之所以让那么多投资者承受套牢之苦，与其说是炒作使然，倒不如说是投资者并没有按照价值规律办事，忽视了其消耗和沉淀量甚微的客观现实，最终害了自己。当炒新已经成为“顽疾”危害已经显露无遗的时候，投资者也应当反思一下自己，在一系列的投资行为中是不是在“虚假繁荣”时凑热闹？

　　那些一发行就“上蹿下跳”、成为炒作筹码的品种，几乎没有一个能使投资者全身而退，相反，那些历经岁月洗礼、在长期的邮市实践中不断沉浮、不断消化的品种，总是一步一个台阶地走着自己稳健的步伐，它们带来的收益率要远高于那些短暂的“热点”。

　　集邮者：捂紧自己的口袋　　作为集邮爱好者而言，多花冤枉钱只是一个方面，关键是一旦当某个邮品成为市场炒作的筹码时，往往也就意味着你能在邮政窗口买到的承诺变成了一句空话，你许多真实的集邮需求也就成为了泡影。

　　这种对兴趣的伤害无疑是有很大杀伤力的。为什么集邮群体多年来大量流失，为什么许多人再也没有了集邮的兴趣？根本原因在于炒作使得邮品成为了一种把握不住的筹码，相反，它原本的实用和收藏意义反倒削弱了，当新邮滥发愈演愈烈、收藏邮品的乐趣荡然无存的时候，集邮也就成了鸡肋。

• 推荐关键字：规矩 方圆
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭