单枪匹马论印象派
昨日下午,著名美术史学家、南京艺术学院美术学院艺术史教授常宁生,在何香凝美术馆给鹏城的美术爱好者带来一场精彩的“视觉方式的转换:印象派绘画与19世纪后期的法国艺术”讲座。学贯东西的常教授结合自身经验,旁征博引、深入浅出与观众们共同探讨了19世纪法国学院派艺术与印象派绘画革新的关系,以及科学技术上的新发现和发明对绘画表现的影响。在会后,常教授还与台下观众就艺术的界定和国内当代批评学进行了讨论,气氛极为热烈。
印象派:西方艺术的里程碑
印象派的出现是西方艺术划时代的里程碑。如果说古典主义绘画是对存在于理念中的完美人体的膜拜,那么印象派就是对真实自然的礼赞。为了表现自然界丰富的瞬间即逝的光和色的变化,它忽视了客观事物的内在本质,破坏了西方几千年完善起来的严谨造型,因此在诞生之时受到了以学院派为首的传统艺术批评家们的打压。然而,随着印象派画作在美国市场走俏,再回归欧洲之时,欧洲人终于擦亮双眼认清了他们的价值,而这个流派也成为西方美术史上最伟大的流派之一,至今依然用它的芳泽滋润着世界各地的观众。
为何印象派的花蕾能够从古典主义坚硬的水泥中探出头来?常宁生为观众们剖析了其中原因。其中,摄影技术的出现对这一流派的产生功不可没。古典主义绘画以写实为基础,然而摄影技术出现,在短时间内就能完成画家需要花长时间才能完成的任务,对流传几百年的写实记录方式形成了巨大冲击,敢于创新的画家们看到了这条老路最终将走到尽头,因此开始另辟蹊径。
与摄影术一样起到重要作用的,是现代颜料技术的发明。随着科学进步,欧洲发现了白色自然光由多种颜色构成,并于1844年发明了现代颜料技术。在此之前,古典主义画家都用矿石磨颜料然后放在室内保存,因此无法户外作画。但是,锡管颜料的出现,让印象派画家们得以“轻装上阵”,在阳光里将眼前风景尽纳画布中,颠覆了古典主义绘画一贯黯淡的色调,明媚的色彩也成为印象派最为显著的特征之一。
19世纪后期的法国将大量资金投放到高利贷上,因此社会上崛起了一批以收利息为生的中产阶级,他们每天过着优哉游哉、闲适的生活。一个时代的艺术总会烙上该时代的烙印,古典主义反映贵族奢华,现实主义反映百姓疾苦,印象派反映的则是中产阶级的生活,因此当时的印象派画作描绘的多是游艇、野餐、咖啡厅中的歌舞升平。常宁生认为,印象派最大的贡献在于,它解放了色彩,同时是该时代的真实记录,为后人保留了一份艺术与
历史的宝贵财富。
艺术:社会文化的表征
一直以来,普罗大众在欣赏艺术品的时候,都习惯于跟随批评家的意见,然而反观
历史,印象派诞生之时被批评家批得体无完肤,可见批评家并不能成为艺术价值的代言人。在讲座过后,一位观众提出了一个问题:关于艺术,我们该如何界定?
常宁生说,随着时代的发展,许多传统的标准也会被突破,当代艺术家的任务不是要效仿古人的文人画,而是应该直面现实。
他举例说,英国著名油画家卢西安·弗洛伊德,著名心理学家弗洛伊德的孙子,他的作品中表现的疲倦臃肿的人体,一点也不粉饰太平,而是表达了艺术家对社会的心灵感受,表现了时代的精神。达·芬奇的《蒙娜丽莎》之所以是现代艺术的杰作,原因就在于文艺复兴之前,人类是卑微的、有原罪的神的奴仆,而文艺复兴带来了人的发现和世界的发现,《蒙娜丽莎》用发自内心的微笑表现了人的自信,把握了时代的精神脉搏,因此成就了它的不朽。
艺术批评:学者的良知
常宁生分析,在艺术领域有三极,一极是艺术家,另一极是艺术市尝消费者,而中间连通两者的一极是艺术评论家。艺术评论家的任务是站在对艺术相对客观的位置,对艺术品的文化价值进行度量和评定。他们的存在对艺术的发展十分必要而且意义重大,
历史上有很多重要的评论家,他们中有的人甚至可以左右一个时代。
“然而现在中国的艺术评论界最大的问题是,有良知的评论家越来越少了。他们中的一些人在市场利益和权力的面前自觉不自觉地从批评家变成了表扬家、吹鼓手。而艺术品交易领域也有种不好倾向,即艺术的价值不是通过作品的好坏来评定,而是根据艺术家本人的名气来衡量。如此以来,对于画家来说,炒作、增加知名度、请专家润笔,甚至比实力还重要,这是不利于艺术的正常发展的。”他略带遗憾地表示。“必须承认,短期内,这种现状还很难改变。”