大树底下好乘凉，我们注意到一些所谓的政治艺术家整天除了拉帮结伙、互相吹捧、与贪官勾结外，恐怕没有几个能画出真正有良知的大作。按照吴冠中的说法，中国美协、作协、书协等肿瘤像大山一样压在艺术家们的头上，导致今天的艺术家们各个心态都扭曲了。是否人大代表应该将吴冠中的建议作为提案上报人大，彻底切除这些肿瘤。我觉得还不够，一定要把美院也改革了，别再用纳税人的血汗钱来豢养这些寄生虫了！

      因为如今的美院已不是以前的美院，成千上万的学生奔着文凭而去，毕业后举着自己的文凭，个个心比天高。学院的老师呢，很多胸无点墨，更不用谈什么学术贡献，拿什么来教导莘莘学子。陈丹青为什么离开清华美术学院，说是不满教育体制，实际上是没有办法在学校呆了，院长们和美术系的领导都是学设计，根本不懂绘画，一天到晚的瞎指挥，你说他能够呆的下去吗？（恐怕清华美院的领导结构是这样的）。也许我语言过激，但一个美院真正谈得上有学术地位的老师又有几个，而他们，才是真正引领学院存在的理由。

      学术只是一方面，更令人扼腕的是美院为数不少的老师，打着自己是美院教师的幌子，到处招摇。真正全身心投入教学的教师寥寥无几，怎么谈“传道、授业、解惑”。

      也难怪美院学生有这样的传闻：

　　刚进入美院（中国所有美院）的人开始总是拥抱着希望……
　　在还没有进入的时候向往着它的神圣。
　　以为自己是一个搞艺术的人。
　　大一的时候，以为进入了艺术的殿堂。
　　大二的时候，觉得自己只不过是在艺术的名义下混日子。
　　大三的时候，所有的优越感荡然全无，所谓的殿堂只不过是少数人围起来做游戏的地方。
　　大四的时候，终于明白自己不是搞艺术，是“被艺术搞”。
　　毕业了，有人始终在自己的梦中游离，有人“觉醒”开始入世，有人再也无法回到现实的世界。
　　美院成功地赚了一大把钱，供教授们换车，换工作室，供画商们进货，培养出一批心比珠穆琅玛峰还高的疯子。
　　年复一年，升大班的又一群准疯子前赴后继。

      作为炎黄子孙的我们难道不痛心疾首么！

      吴冠中并不是老来发狂，他的话一点也不过分，我觉得还不够，我们要改革所有艺术机构设置与建设中的不良现象，还中国文学、艺术一个健康、自由的天地。

• 推荐关键字：“豢养”
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭