解读中国文物艺术品拍卖市场15年
http://www.socang.com 2007-05-11 10:58 来源:
15年走势虽乱犹稳健康发展
中国文物艺术品拍卖市场自1992年北京国际文物艺术品拍卖会以来,已经走过15个年头。这15年的市场走势可归纳为:虽然“乱得很”,但仍在健康稳健地发展中。
“三假”影响拍卖诚信度
“乱得很”主要是,最近一个时期以来,在广播、电视、报刊杂志等新闻媒体上,报道了不少关于中国文物艺术品拍卖市场卖假、假拍、假鉴定等现象,使得一些不太了解中国文物艺术品拍卖市场实际情况的人,如坠十里烟雾,好像中国文物艺术品拍卖市场糟糕透顶,一团混乱,一无是处。其实,在文物艺术品春秋两季大型拍卖会上,尤其是诚信度比较好的大型拍卖公司,假货的比例是比较小的。在文物艺术品拍卖市场上出现的一些假货事件,一般都是发生在一些小型拍卖公司,或者是小型拍卖会上,总体上还是正常的。但是,由于一些新闻媒体热衷对于个别打假事件的鼓噪宣传,在客观上出现了很多不好的负面效应。
对于假拍,确实是我们文物艺术品拍卖市场发展中出现的顽疾,正如有的媒体所说,假拍创造的“天价”,更是不折不扣的“天假”,这么多年没有根除。其实,这种情况与文物艺术品拍卖市场毫无关系,与具有文物艺术品拍卖资质的公司也联系不上,没有必要如此大造声势。
对于假鉴定的问题,经过文物艺术品市场的历练,经过新闻媒体批评监督,近半年来已经从“红火”走向强弩之末,个别人打着老专家名号欺世盗名,骗取钱财,鉴定证书满天飞的现象大为减少,今后随着文物艺术品拍卖市场的发展,鉴定也会逐步得到规范。
优胜劣汰,市场得到规范和净化
中国文物艺术品拍卖市场十几年来,取得很大的成绩,对提高广大人民群众文化素养,普及文物知识,提高人们保护文物的意识,起到很大的作用。有了中国文物艺术品拍卖市场以后,中国文物艺术品的经济价值和国际地位得到迅速的提高,同时还带动了中国文物艺术品的大量回流,这是我们几代有良知的华夏子孙所祈盼的,这些成绩都是有目共睹的。
当然,这些成绩的取得是与新闻媒体的大力宣传、鼎力助阵分不开的。譬如,中国嘉德公司拍卖宋徽宗《写生珍禽图》手卷,中央电视台现场直播,尤其是在中贸圣佳公司拍卖傅抱石《毛主席诗意册》和齐白石《诗意山水册》时,中央电视台连续两天,每天两个小时的现场直播,收视率多达8000多万人次,其影响力和教育功能之巨,可想而知。当前中国文物艺术品拍卖市场的实际情况是好的,健康的,正处于第三个发展高潮过后的平稳发展期,稳健地发展着。
现在,全国各个拍卖公司面临最大的困难就是征集拍品难。文物艺术品是一种不能再生的特殊商品,从理论上来说,可以说是卖一件少一件。再加上中国文物艺术品拍卖市场,刚刚起步十几年,众多的收藏家,还处于只进不出的惜售时期,没有形成收藏家之间的买售的良性循环。特别是现在具有文物艺术品拍卖资质的公司太多了,全国要有两百多家,仅北京就有71家之多。如此众多的拍卖公司,就使得已经紧缺的文物艺术品货源,更加陷入“僧多粥少”的窘境。征集拍品难,征集到高价位的精品更难。
拍卖公司是中介机构,只有征集到拍品,同时还能拍卖出去,自己才能赚到买卖双方的佣金,征集不到拍品就等于坐山吃空,坐以待毙。因此,今年众多拍卖公司之间要出现震荡。市场的规律是无情的,首先是一些不具备文物艺术品拍卖条件的中小公司,在严峻的困难面前,要出现大浪淘沙;其次是处于第一军团的大型拍卖公司,要重新排队,优胜劣汰。同时使得市场得到规范和净化。
2007年春季大型拍卖会
准备情况良好
2007年是中国文物艺术品拍卖市场平稳发展的第二个年头,中国嘉德、中贸圣佳、北京保利、北京华辰等几个重要的大型拍卖公司对于春季大型拍卖会准备的情况还是良好的,特别是高价位的精品的征集要好于去年。根据不全面的了解,这几家公司在中国书画方面,被《石渠宝笈》著录过的作品有8件,其中:中贸圣佳公司征集到的有徐扬的《南巡纪道图》手卷、吴镇的《山水》手卷、恽寿平的《山水花卉扇面册》、陆深的《行书白雁诗》手卷、夏圭的《搜山图》手卷、赵秉冲的《楷书御制赋得友风子》手卷、中国嘉德公司征集到的有钱维城的《雁荡图》手卷、北京保利公司征集到的有文征明的《吴山秋霁图》手卷。
中贸圣佳公司准备推出被《中国古代书画图目》著录过的作品专场,这将是自有拍卖以来,第一个《中国古代书画图目》专场。在器物类拍品中,中贸圣佳公司将推出商《青铜三牛尊》。特别是中贸圣佳公司征集到的清乾隆《珐琅彩荣华富贵图灯笼尊》,这是中国大陆自有文物艺术品拍卖市场以来,第一次出现的最高贵的御制珐琅彩瓷器,必将打破中国文物艺术品拍卖市场最高纪录,从而也必将拉动中国文物艺术品拍卖市场的回升。总之,中国大陆文物艺术品拍卖市场,必将得到健康稳健的发展
责任编辑:
- 推荐关键字:文物艺术品拍卖市场
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏指数网的立场,也不代表中国收藏指数网的价值判断。