http://www.socang.com　　　2007-05-11 09:55　　　来源：

中國有超過1000萬件的文物流落在海外。2000年－2004年，海外文物開始回流並不斷加速，形成一種趨勢和潮流，一時歡呼雀躍者眾，很多人將文物回流與民族自尊心等畫上等號。時至2006年，回流速度放緩。潮起潮落，這裡面包含了怎樣的內涵呢？

　　由負到正的加速漸變

　　在外國博物館裡看到中國的古董，每一位中國文博專家都會感到撕心裂肺的痛楚：這些藝術品是如此的完美、巧奪天工，卻離它們的故土如此的遙遠！雖然他們同時也欣慰地注意到保存環境的優良，這兩種互相矛盾的情感讓他們的心無法寧靜。

　　僅大英博物館就藏有中國文物2．3萬多件，像商雙羊尊、西周康侯簋、東晉畫家顧愷之的《女史箴圖》等，都是國寶級的珍品。據聯合國教科文組織統計，在47個國家的200多家博物館中有中國文物167萬件，再加上通常是館藏量10倍的民間收藏，就是說，在海外的中國文物超過1000萬件。讓它們回家，是一個令中國人世代相繼、憧憬不已的夢想。

　　清末借講學、考察之名來中國的外國學者盜掘、盜鑿或購買﹔清政府倒台后，王公貴族變賣的祖傳文物﹔末代皇帝溥儀到東北成立滿洲國時，很多原藏於故宮的文物落到日本人手中﹔日本侵華期間的掠奪﹔1949年前后，許多跑到香港的資本家帶走的文物及之后的走私……造成了中國文物的幾次重大流失。這部慘痛的近代史隻說明了一點——中國國力的積弱、經濟的衰敗是文物流失的最重要的因素。1949年中華人民共和國成立前，中國沒有禁止文物出境的規定，許多國寶是在合法買賣中流失到海外的。比如唐昭陵六駿中的“颯露紫”和“拳毛?”，就是美國人1919年從中國私人收藏家盧芹齋手裡買去的。根據有關國際公約，這部分文物無法依靠外交和法律手段索回，想讓這些國寶回家，隻有依靠購買。

　　假設珍品文物均價約1200萬元人民幣，買回100萬件就需要12萬億元的天文數字而國家文物局每年的博物館征集經費總共不過100萬元，連一件像樣的明清官窯瓷器都買不到。2002年，國家財政部與國家文物局共同啟動“國家重點珍貴文物征集專項經費”，年費也不過5000萬元，可謂杯水車薪。

　　1992年，中國大陸開啟了藝術品拍賣的閘門，古玩字畫在自由流通中逐步恢復著自己的價值。廣州一位收藏家說，過去因為國人不重視古玩，許多珍貴文物以低廉的價格通過地下渠道走私到海外。現在走私漸少，許多古董直接賣給國內買家。經濟的蓬勃發展使藝術品價格不斷攀升，海外的文物珍品在趨利規律的影響下開始回流，並創造了一個又一個的拍賣奇跡——

　　1995年，北京瀚海推出北宋張先《十詠圖》手卷，被故宮博物院以1980萬元購去。

　　2002年，流落海外300年之久的宋代米芾大字作品《研山銘》在中貿聖佳上拍，創2990萬元的天價，最終由故宮博物院收藏。

　　2003年，上海博物館得知美國收藏家安思遠有意出讓被稱為“中國書帖祖宗”的宋拓本《淳化閣帖》，搶先以450萬美元購得。

　　2003年，嘉德拍賣距今1500年、被稱為“中國現存最早書法”之一的書法手卷——晉索靖書《出師頌》，被故宮博物院以2200萬元收購，闊別故宮80年的珍品重回故地。

　　1997、1998年亞洲金融危機以來，許多收藏品在香港賣不出價錢，運返內地則容易出手。2004年時，國內大拍賣行如嘉德、中貿聖佳幾乎40％的拍賣品來自回流文物，中國已從輸出國轉為文物消費國，實現了從負到正質的飛躍！

　　文物回流中的雜音

　　在這種情勢下，出現了一些不夠冷靜的聲音，海外文物回流被直接與國勢、民族自尊心挂鉤。而且依據現行的文物政策，買賣從海外回流的中國文物受限制小，收藏者對回流文物特別青睞，文物回流一時呈泛濫之勢，變得無序。開始隻是中國各大拍賣公司在海外征集拍品﹔后來演變為海外文物商家參與中國古玩藝術品博覽會，直接到國內銷售回流文物﹔再后是海外收藏家團體在國外組織拍品，委托中國拍賣公司在國內進行專場拍賣。一時間，北京、天津、上海、廣州，到處可見“海歸”拍賣。

　　然而，凡回流的都是精品嗎？

　　上海崇源拍賣公司老總季崇建指出，現在大家動不動就把海外回流的文物稱“國寶”，其實，“‘國寶’是海外某些國家的叫法，中國叫‘一級文物’，隨意的‘國寶’叫法容易模糊固有的文物概念。”並不是每件回流的古玩都堪稱“國寶”。

　　北京著名收藏家馬未都認為，“這些年來，回流文物中罕見精品，精品數量僅佔全部回流文物的5％至10％，好的東西根本沒回來。”因為國內藏家的財力與國外藏家相比，還有很大的差距。

　　值得注意的是，一些文物通過競拍的形式回到國內，不久又立即轉到海外。曾被廣泛關注的宋徽宗《寫生珍禽圖》，高達2530萬元的成交價，刷新了當時中國古代書畫拍賣紀錄，最后的“贏家”卻是美國一家美術館。

　　美術評論家譚天表示，在國外，收藏行為不僅是文化品位的象征，還可以達到減稅的目的，所以收藏風氣很濃，價格也較高。因為歐美或日本沒有出現大的社會動亂，即使在中國市場如此紅火的情況下，真正頂尖的好東西也不可能流落出來。

　　國內藏家的盲目性也是導致海外文物回流泥沙俱下的一大原因。內地一些藏家因缺乏對海外市場的了解，片面地認為，隻要是海外回來的文物，身份真實性就基本不存在問題。京城一位大藏家透露說，前幾年一些海外人士把國內市場上的贗品帶出去，幾年后，搖身一變成了海外回流文物。此外，有不少古董商將國內仿制的瓷器送到國外拍賣行上拍鍍金，即便流拍，回來時拍賣目錄上也會赫然標注：該拍品曾於某年在某國際著名拍賣行拍賣。

　　理性客觀地看待文物回流

　　綜上所述，到目前為止的海外文物回流，尚不能讓那些高端珍品文物回來，更談不到讓所有流失在外的古玩回來。而且因為回流文物具有自由出境的合法身份，所以回流並不等於回歸，如宋徽宗的《寫生珍禽圖》。“回流”中泥沙俱下的情況直接導致了收藏者對“回流文物”的冷漠，加上國內整體購買水平的限制，2006年國內藝術品拍賣市場步入調整期以及海外採購的成本甚高，海外文物回流潮漸漸沉寂也是正常的。

　　讓流失海外的珍貴文物回家，是所有中國人長久以來難以釋懷的情結。但在肯定民間收購流失海外文物熱情的同時，業內專家也反復強調，要提倡和引導有序的回流，反對盲目回流。國家文物局原顧問謝辰生提醒眾人：“我國流失在海外的文物數量繁多，情況也十分復雜。如果不分情況，一味去用錢購買，相當於承認了這部分文物的合法性，於情於理都難以接受。”

　　國家文物局信息咨詢中心鑒定研究室主任張習武指出，企業和個人要提高學術水平和眼力，弄清文物的來源和渠道，避免爭搶導致的哄抬價格。用遠遠超過文物價值的價格購回這些文物是一種資源的浪費。

　　拍賣界人士認為，好東西在好的市場出現。是否回流並不關鍵，關鍵在於市場上流動的是否真品和精品。

　　無庸置疑，珍貴文物在漫長歷史中的流轉傳承，體現著一個家族、一個國家的興衰。正是改革開放以來中國經濟的強大，才促使海外文物首次大規模回流。然而我們必須看到，在收藏市場中的文物，首先具有的是商品性，它們的流動更多地表現為受經濟規律驅使的商業行為，即自然而然地從低價位地區向高價位地區流動。因此，文物回流本質上是資本逐利的表現。當中國大陸提供了價值提升的空間，文物開始回流﹔當價格水平停滯或降低，文物回流變緩。這是一個自然的過程，沒有必要在文物回流和國家尊嚴、民族自尊之間簡單地畫上等號，理性客觀地看待才是正確的態度。

　　相信終有一天，中華民族驕傲地屹立於世界民族之林前列，我們的文化為世界大多數國家所了解和欣賞，我們的文物因為本民族購買力的強盛而體現出它們的應有價值。