
媒体的报道
报11日报道的名画拍卖案,在周一的开庭现场出现戏剧性一幕,原告画家代理人连同他起诉的荣宝公司又一并被画家告上了法庭,要求返还自己的画。画家代理人律师称当时场景是“螳螂在前,黄雀在后”。尽管荣宝方和画家方均表示第二宗起诉和第一宗起诉并不相关,但几乎所有在场人都认为先后两宗案子会互相影响,而从被告变成原告的马先生更表示自己非常气愤和委屈。
“都散场了,法官把我叫住,说现在有人起诉你。”马先生回忆当时场景说,原来,画家广廷渤同时起诉马先生和荣宝公司,只有一个要求:返还自己的画。“我这边正努力帮他维权,他竟然这样对我!
这不是釜底抽薪嘛!”
《钢水·汗水》现在属于谁?
对于画家这一行为,马先生的律师王良斌认为是不妥的,他认为现在两个案件的最关键问题在于这幅画的所有者还需要法院继续定夺,因此画家并不一定有权要回这幅画。他表示,从落槌的那一刻开始,画的所有权就已经发生了转移,而画家这一行为是一种变相的撤销委托,对代理人是很不公平的。
但荣宝公司的于律师否认了这一说法,他认为画的所有权转移是在交款的那一刻,因此交易实际上并没有成功。
他表示当时马是阅读了《北京荣宝拍卖有限公司拍卖规则》后才签订拍卖合同的,而里面规定拍卖品如果60日之后买受人仍未付款,则表示未成交。对此记者咨询了中国拍卖行业协会的副会长王凤海,他表示这种规定是公司自行做出的,买受人不付款因属于事实上的违约,但所有者权利的转移按照拍卖法的规定还是在交款时发生。
马的主办律师刘勇表示,现在这幅画的所有人概念有点乱,“可能在画家这,也可能在他代理人这,也有可能在拍卖公司处,最终得由法院做定夺。”他表示,按照画家和代理人之间签订的合同,如果拍卖流拍的话,代理人仍然有权利继续对画进行拍卖。
画家:我只想拿回画
马透露,这次画家要求返还画作时竟然只给画的价值进行财产保全估价1万元,他说这是画家对作品不自信的表现。“我估计他是怕法院判重拍时没人购买才要把画取走的,而且还给了这么低的一个价。”对此,广廷渤的曲姓律师表示这种担心很可笑,他说拍卖价和评估价完全是两个概念。而王良斌则分析,画家给出这么低的保全价,如果打赢了对荣宝的官司他就可以得到拍卖公司的补偿,如果打输了也不会受到很大的损失,因此“是在进行自我保护”。但对于代理人马先生来说,则是“竹篮打水一场空”了。
■前情提要
南京的艺术品经纪人马先生去年委托荣宝拍卖油画《钢水·汗水》,以561万元人民币(含佣金51万元)成交,但是至今未收到拍卖公司的款项,于是将荣宝告上法庭。
而荣宝公司总经理王倚山称,当时的买家持假身份信息注册,至今未付款,公司不能承担责任。
马先生透露,自己已经投入了二三十万元进行《钢水·汗水》前期的宣传、策划等工作,而且为了遵守和画家“底价不流拍”的合同约定。他甚至都约了朋友去买画。
他还透露,画家曾对他表示,自己名也有了,画也卖到这么高的价格,即使没拿到钱也没关系。“他还说我如果要和荣宝打官司他也要起诉我,我当时以为他在开玩笑。”对此,画家的代理律师表示,荣宝本来已经同意归还这幅画了,但马一定要和荣宝打完官司。“我们方面的意思很简单,就是要拿回画,不想搞得很大。”负责这两宗案件的吕法官表示,现在法庭还在商量怎么处理这两宗相关案件。