艺术评论是一种很特别的工作，作者既要对艺术有深厚的认识，亦应具备较高的文字表达能力。在不同的环境下，艺术评论有各自的发展状况，国际演艺评论家协会（香港分会）一连四天举办了「国际艺评研讨会2006」，邀请两岸三地及外国艺评人，分享各地区的艺评状况。

　　昨日下午在香港文物探知馆演讲厅举行了一场「两岸三地艺评发表平台回顾与展望」座谈会，讲者包括北京的林克欢（中国戏剧文学学会名誉会长）、上海的曹路生（上海戏剧学院教授）、台湾的于善禄（艺评人）、本港的周凡夫（艺评人）及樊婉贞（AM Post总编辑）。

　　于善禄表示，台湾比较主要的艺评杂志是《表演艺术》，另外一些报章亦有刊登艺评文章的篇幅。

　　曹路生介绍上海的艺评情况说，当地的艺评主要是发表在报章，尤其是晚报，每天都有艺术新闻，当中包括各类艺术，而写评论的人主要是记者本身。这些记者不少是每天看戏，到剧场签名、拿红包，却未看完戏便回去写文章。

　　他续说，另一种是周刊，如《文艺周刊》；还有月刊，如《上海戏剧》介绍月内到上海演出的戏剧，也有评论文章。而他担任副总编辑的《戏剧艺术》则是学术性，没有时间、地域限制的刊物，只发行二千本，一千多本在内地，一百多本在外国发行。这本双月刊有不少大学老师、教授争相发表研究文章，作为评职称的途径，不愁没有稿源，甚至有些教授在文章中附上金钱，表示作为审稿费。

　　北京有专职艺评人

　　林克欢介绍北京的情况时表示，北京有大量专职研究戏剧的专家，而在当地有国家职称一级评论员（达教授级）有五、六十人。戏剧评论的刊物有十本以上，包括中国戏剧家协会与剧院自行出版的刊物，也有综合艺术刊物，以及一些单位出版的文艺刊物等。他认为若是资深评论人，写得水平高，不愁没有发表园地。

　　樊婉贞按其编辑的经验表示，香港的艺评文章缺乏理论性的支持，较多的是主观感受，甚少能举例证去引导读者，让其对戏剧增加更多认识。

　　港艺评乏理论支持

　　她觉得香港发表艺评的园地不算少，只是文化版多是综合性形式，以事前推介为主，这是为了鼓励人们去观看有关节目。但她认为，只要评论写得好，到处都有发表的机会，好的评论者应努力充实自己，文笔亦要尽量让读者易于接受。

　　周凡夫刚由北京观看了国际音乐节回港，他发觉当地不少记者边看演出边用计算机赶稿，演出结束文章也写好了，这些记者都来自报章的文化娱乐版，他觉得这也是有效的，让老百姓最快了解到剧场的新情况。

　　讲者们都同意，网络上的网站或部落(Blog)，都可以是艺评发表的平台，既自主又没有字数限制。

• 推荐关键字：
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭