明清间宫廷佛作出品的铜佛像题材最多,尤以度母像数量为最。其造型精美,比例适当,手、脚等细部都极具写实性。
此度母为清初品,面相丰满端正,宽额、脸方圆,五官位置适当。眉心中又凸出一目,方形,当有嵌宝,现已失落。眼睑向下垂,表情静穆柔和。丰乳瘦腰,形象婀娜柔美。耳王当大而圆,垂至双肩,上饰连珠纹,嵌松耳石。发冠制作精细,系铸后加凿,花中加花,且嵌松石。度母的颈、胸和腰间饰以缨络,细若粟,中间再嵌松石,华丽而繁琐。度母袒露上身,腰下系裙。大裙紧裹双腿,运用数道装饰性的衣纹来表示织物薄、轻、透的质感。度母左手横曲于胸,右手垂搁于右腿之上;左足盘于莲花座上,右足跨出莲花座,踩在一小花蕾之上。度母呈汉族(菩萨)脸相,而在衣饰、发冠、姿态等方面又糅进了西藏和尼泊尔佛像的韵味。莲花座分两层,束腰,莲花瓣的形态工整,叶片宽肥,三层相叠,立体感强。
该度母黄铜鎏金,金较厚,黄中稍泛红,古朴庄重,金光灿灿。黄铜质脆硬,器壁(莲花座)较厚。座底剁出一个三角形,其上固定了一个红铜的底盖,盖面上阴刻法轮图案。盖未打开,保持原有风貌,如此完整的度母坐像,殊为难得。
仿品度母坐像可用“粗糙”二字来概括。比之前述之清初鎏金度母有以下三点说明该坐像是仿品:
一是铜质。该度母坐像为杂铜质,黄中泛白,性脆硬,铸造必粗。
二是鎏金。二者的鎏金一比较优劣真伪立判,真品鎏金厚、匀、细,满身是金,光彩夺目;仿品鎏金淡薄而粗涩,色黄白,且许多部位鎏金已退,貌不惊人,色不抢眼。
三是造型。此度母的面相偏小,眼睑、鼻、嘴的雕塑不够深刻,远远不如清初度母来得生动传神。发辫、冠饰、耳王当亦粗,虽有孔隙但已不嵌宝(松耳石)。度母瘦腰盘膝,手掌稍大,略有夸张之意,不似真品写实。莲花座虽亦分上下两层,束腰,但莲花瓣纹偏大,瓣尖无装饰,立体感亦不强。莲花座底无盖,可直观翻砂铸造的痕迹。
综上所述,此鎏金度母应是清代道光、咸丰间仿制品。该时清政府腐败,内乱外患,国库空虚,以致铜佛像的铜质、鎏金、工艺上均急转直下,一朝不如一朝,至清末民国时则更差。