对当今集藏品市场的认识，用“投机行为滋蔓，文化气息淡薄”来表现，也许并不是很过分的。众所周知，收藏既是社会发展的一种时代烙印和文化活动，也是个人生活的一种执著追求和精神升华。而过度投机的商业行为，对真正意义上的儒雅集藏活动将不会产生任何积极作用。

　　人造藏品遍地开花。让我们通过媒体不时地可见到所谓的“珍藏极品”、“限量888、8888公证绝版发行”之类的集藏广告。由于这些人造藏品漫天标价、获利丰厚（但往往吓退众多收藏爱好者），因此全国各地“一窝蜂”发行现象比较严重，有关部门又缺乏全面有效的宏观调控力度，仅“香港回归”、“澳门回归”题材的各类藏品发行的品种恐怕就不下几百种。笔者以为，这些重大历史盛事确实值得很好地庆贺，但其它一些人造藏品是否也有少数发行单位盯住收藏者腰包、借“机”筹资下蛋之嫌？若此当真，单纯用发行量多少来取舍之，又能有多高的投资收藏价值呢？回顾过去不少收藏家正是通过坚持不懈地潜心收藏别人漫不经心之物，日后才自成一家的。相信这类藏品的价值以后会自有公论的！

　　再说盛世推崇收藏，不少报刊媒介因此也纷纷开设了“收藏”、“投资”类专版（栏）。在市场机制作用下，新的投资者不断介入，特别是利用炒股手段“弄潮”藏市，致使市场价格暴涨暴跌。以邮资品为例，随着某些官办公司相继“下海”走向市场，在不同程度上又加剧了这种势头。而少数报刊出于种种缘由，不是主动从文化底蕴和艺术价值等方面传播知识，引导人们益智怡情、交结良友，开展鉴藏研究活动等以净化心灵、丰富人生，而是动辄宣扬“后市研判”、鼓吹“利空利多”、传授如何追求利润、保值增值，个别号称收藏家在内的所谓“评论家”（也未必是市场专家）为了迎合社会上一些人的“口味”，匆忙上阵指点迷津，个别心术不佳的人（也包括某些“艺术家”）则利用媒介设置“陷阱”炒作、制造气氛肆意误导，严重地侵害了一般收藏爱好者的切身利益。如人们经常可见今天甲撰文叙述市场坚挺、明天乙便评论要“大盘调整”、后天丙又巧施某个“传闻”让市场走向低迷……，让一般读者看得好累。在形形色色的“一家之言”为众人提供借鉴参考的背后，各种真实动机究竟又将如何呢？

　　此外历来市场有“无投资者不稳，无投机者不活”之说。商贩掮客对集藏市场流通发展确实起到过一定的促进作用。但由于其中大多数人是以牟利为目的，用有利可图的原则来指导市场运作，无货时不管，囤货时暴炒。因此对确定收藏品的真实价值很难起到积极的推动作用。笔者通过大量市场现象观察发现，其实由于市场交易价格起伏引起恐慌心理的，恐怕多数都是手里捂住大量藏品原企盼借机出仓“大赚一把”的商贩投资者们，与一般民众似乎关系并不太大。如今我国收藏大军至少有5000万之众，在功利色彩日渐浮躁浓重的市场上，真正名副其实的收藏家和爱好者肯定是要打折扣的。另据披露，近年来我国各地先后举办过不少次邮票博（展）览会上，往往一方面交易柜台前人头攒动，另一方面高雅展厅里却冷冷清清，个别的简直成为了邮市“大练摊”，违背了举办者初衷或承诺。而收藏活动则具有一定的知识性、专家性和学术性，决定了投资本身也应是一项中、长期经济行为。在目前社会融资渠道不畅的情况下，不少缺乏经验常识的投资者盲然入市，自然要给藏品市场交易价位起伏涨跌注入更多的非理性因素。

　　笔者完全无意在此抹杀藏品的投资功能，向不断成长壮大的集藏市场泼洒凉水。因为从市场构建角度来看，正确引导人们如何以健全平常的收藏心态和正确完善的投资理念介入这一活动，尽早有效地规范集藏市场向良性循环方向发展，必将是摆在国家有关部门、投资经营家和收藏爱好者面前迫切需要关注思考和严肃对待的一大课题。

• 推荐关键字：
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭