现实主义油画专题研讨会在浙江省宁波市举行。此次研讨会是庆祝宁波美术馆开馆系列活动之一，同时举行的活动还有“共和国的足迹·革命历史题材油画展”、“当代中国画名家作品展”、“当代中国书法家名家作品展”等8个系列展览。中国文联党组成员冯远，浙江省政协副主席张蔚文，中国美协主席靳尚谊、分党组书记刘大为，浙江省文联党组书记高而颐，黑龙江省文联党组书记马顺强，宁波市委副书记唐一军以及来自全国各地的数十位美术馆馆长参加了开馆仪式。 

　　研讨会上，众多专家就现实主义油画的传统和未来发展趋势进行了探讨。对如何看待从建国初期到“文革”这一历史时段中出现的一系列作品和西方美术史上的经典现实主义作品，从而促进我国油画创作的发展，专家阐述了各自的看法。 

　　专家们首先指出，目前，有些中国的现实主义油画缺少对现实生活的感受。中央美术学院教授孙景波表示，当我们把中国的油画作品拿到美国办展览的时候就会发现，美国观众最有热情、评价最高的是从建国到“文革”时期的作品。但是，和伦勃朗、鲁本斯等人的经典作品相比，后者有自然主义的成分，而前者有很多戏剧化的因素。这说明我们过去的现实主义还缺少属于纯正的现实生活的东西。中国美术学院院长、中国美协副主席许江说，要研究现实主义油画的发展趋势，就要研究各个时代不同的精神。在西方，现实主义是在浪漫主义之后诞生的，但在很多发展中国家，现实主义从艺术的革命变为革命的艺术，这种艺术史也是值得研究的。 

　　专家们强调，新中国美术史上有过一批现实主义油画经典，应该认真学习。中央美术学院史论系主任曹意强说，中国上个世纪五六十年代的油画，尽管今天我们可以在技巧上进行批评，但毫无争议的是它们代表着中国油画的最高水平，有着不可言喻、无法替代的震撼力。画家孙为民说，现实主义应在继承建国初期艺术作品优秀传统的基础上发展。那时画家对表现对象的真诚心态，对纯绘画艺术的追求是现在的人不具备的。当时的艺术家有政治理想，对他们的艺术创作不应简单理解为是为政治服务。现在有的作品不是靠艺术，是靠“忽悠”、炒作，靠××主义的包装，呈现整体的简单化，造型能力萎缩。所以呼唤现实主义传统，就应该直追经典。现实主义不是甩甩点、泼泼油漆所能代替的，应重点表现当代中国人的生存状态。 

　　在继承传统的基础之上形成自己的风格也是专家们所强调的。中国油画学会会长詹建俊表示，对于经典作品的学习，应从如何更好地用油画来表现我们自己的生活的角度出发。当代艺术家应更重视表现当代生活，而不是一味膜拜前辈大师，否则会导致自己的创作束手束脚。《美术》杂志主编王仲认为，经过多年的学习、发展，中国的油画家在解决了技术性问题后，就面临如何赶超人类油画经典的问题。这个时候，风格、样式的不同遮蔽了究竟如何评价一个画家水平这样的重要问题，其实风格的不同不应成为挡箭牌，现在的画家应正面向大师突击，不应因风格的不同绕着走，不能拿“我和他风格不同”作为不积极提高创作水平的借口。美术评论家水天中说，革命历史题材油画创作可以在现实主义之外找到表现技法，以后的发展可以多样化。

• 推荐关键字：曹意强
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭