日前，湖北省博物馆召开新闻发布会，针对此前媒介中的一些说法，即民间工匠许光国破解了有“天下第一剑”之誉的越王勾践剑制作之谜，而湖北省荆州市郢都青铜艺术研究所拟与其合作建立生产基地大批量生产越王勾践剑，进行了强烈质疑。有关专家认为所谓破解勾践剑“千古之谜”一说，并不科学，而有关产销“高仿真”越王勾践剑的行为与法相悖。

    而郢都青铜艺术研究所方面对此不以为然，认为仿制越王勾践剑是繁荣文化市场的有益举措。　

    越王勾践剑，１９６５年１２月出土于湖北江陵望山一号楚墓，历经２４００余年，仍然纹饰清晰精美，寒光闪烁锋利无比，被世人誉为“天下第一剑”，列为国家一级文物，由湖北省博物馆收藏，在海内外享有很高声誉。

    然而近日，这样一把问世２４００多年的宝剑，却在湖北省引起了一场风波。

    缘起：
    民间艺人破解“千古之谜”？

    勾践剑为何在墓中被水浸泡２０００多年仍锋芒毕露，寒气逼人？绚丽的菱形暗纹是如何产生的？古人采用何种精密技术铸出剑柄上间隔只有０．２毫米的１１个同心圆？自越王勾践剑出土以来，这些问题引起人们的浓厚兴趣。

    今春以来，一则消息广泛流传：湖北省荆州市一位叫许光国的民间艺人潜心研制，历时十余年破解千古名剑越王勾践剑造剑秘笈，成功运用古方古法做旧技术铸造出神形兼备的越王勾践剑。

    今年６０岁的许光国出生于工艺世家，从小喜欢绘画和书法，对工艺品更是喜爱有加。越王勾践剑出土后，荆州市民间工艺师许光国是仰慕者之一，剑中蕴藏的诸多谜团强烈吸引了他。

    许光国上世纪７０年代供职于一家工艺美术厂。７０年代末辞职“下海”，开办一家钟表精修门面。他说，修钟表的绝活不仅为铸剑打下了坚实的基础，且近１０年的成功经营还赚了百万家产，这为投资铸剑，累积了“具有决定意义的资金”。

    １９９０年，许光国抛下了生意，将精力与家产投入铸剑艺术中，并在自家开起了小型私人作坊。他的目标，就是做出一把越王勾践剑。

    他开始收集古代青铜器残片、断件和相关资料，数次跑到几百公里之外的湖北省博物馆看越王勾践剑实物，对其外形、色泽、花纹烂熟于心。为了弄清各地出土青铜器的特点，他先后到全国各地的博物馆参观揣摩，在此基础上，他悉心研读青铜器专著，特别是对《周礼·考工记》等古人有关青铜器制作的典籍进行深入学习。

    在积累了大量素材并对古剑的冶炼、制模、加工、镶嵌、硫化等近百道工序和技术有了独到见解后，许光国开始铸剑。为探求古代青铜冶炼技术，许光国采用原始制作方法垒起一座冲天炉，反复试验。

    据介绍，许光国整理出了古代铸造术上的失蜡法，摸索确定了古代青铜器的配方，破解了剑身菱形暗纹的形成之谜，研制出了剑身防腐膜技术，独创了做旧技术。例如，在越王剑的剑柄空端，藏着１１道手工刻制的同心圆，在过去的很多年中，这项技术，一直被仿制者们用车床工艺代替着，许光国说“现代气息太浓了”，他的同心圆间隔最小的只有０．１毫米，这都是凭双手用铸造的方法制造出来，精修钟表时打下的功底帮了他很大的忙。越王剑上的菱形花纹，是多年以来人们想方设法攻破的谜，许光国在一次研讨会上得知这门工艺是一种化学反应时，独创出了“硫化工艺”，攻下这一难关。古人造剑剑身都经过防腐处理，历经几千年的地下埋藏，表面形成了氧化膜，使之经千年而不锈蚀，出土的青铜器表面都有一层斑驳的“包浆”。许光国用了近５年的时间，在２００２年解开了“氧化膜”和“包浆”形成的奥秘，自己制造出“氧化膜”和“包浆”，为仿造的越王剑穿上了一层２０００多年的“衣服”。就这样，许光国认为自己攻克了越王剑“精密铸造、防锈、防腐、错金”等四大工艺难关。

    ２００４年２月５日下午３时，许光国说自己清楚地记得这个时刻。他用满布伤痕的老手把一颗“做旧”后的饰片牢牢镶嵌在越王剑上时，自己也被震惊了。为了这把剑，他耗去了１４年的艰难岁月。据称，十多年间，许光国为研制越王勾践剑花去了家里近三十万元的积蓄，用了上千公斤的青铜。

    今年３月，许光国等背剑赴京，举行“许氏高仿真越王剑专家研讨会”。媒体报道称，专家认为许光国的仿真品“破解了勾践剑制作的诸多谜团，是难得的艺术珍品”，对于研究中国古代青铜器技术发展具有十分重要的意义。

　　质疑：
    是“破谜”还是“炒作”？

    然而，对于许光国破解勾践剑“千古之谜”的说法，一开始就引起了许多人的质疑和反对。

    中国铸造协会艺术铸造专业委员会主任谭德睿这样说：“我认为，他根本没有破解秘密。这件事是一起浮躁的炒作和诈伪。”

    据谭德睿介绍，春秋战国时期越国君主勾践所佩之剑为与干将、莫邪齐名的欧冶子所铸。如此千古名剑，它的铸造工艺，引起了人们的研究兴趣，人们也很想把它复制出来。

    最早开始研究越王勾践剑的是北京钢铁学院的柯俊院士，１９７５年，他在复旦大学物理二系利用质子Ｘ荧光分析，对宝剑进行非破坏性的检测，结果在剑身上的菱形纹饰中发现，除青铜成分之外，还含５％左右的硫，同时出土的另一把剑中也发现了同样的硫成分。

    金属的表面硫化技术是１９世纪末２０世纪初才发明的，是现在仍在广泛使用的使钢铁表面光滑的技术。如果勾践剑也使用了这样的技术，那将是了不起的成就。柯院士等人对此结论很慎重，称也可能是表面氧化层受到硫化物污染所致，尚无足够数据确定铸剑是使用了硫化方法。

    上世纪９０年代，谭德睿主持上海博物馆工作，在上海科委的资助下开始对宝剑作立项研究，终于揭开宝剑制造的谜底。经过扫描电镜分析，他们发现，剑内部有一层厚约７０微米的致密细晶表面层，其金属结晶的致密程度要比剑体高上百倍，锡的含量也要高达３５％，而剑体的锡含量一般为１９％左右。

    谭认为，细晶区是由含锡量较高的组成成分熔化并与基体扩散而成。他估计，古代的铸剑工欧冶子当时用了一种特殊的工艺对铜剑表面进行了富锡处理，使被处理的表面形成细晶，含锡量高，呈白色，耐腐蚀；而未经处理的部分，含锡量相对少，铜的比例高，所以呈黄色，易腐蚀。因此，当年，整个剑表面应是黄白相间的图案，但这和现在所见到黑灰相间的越王勾践剑并不一样。在实验中，课题组没有发现铸剑使用硫化方法的迹象。

    但没有想到的是，许光国没有用先进仪器研究，就“轻而易举”仿制出了这把勾践剑，而且几可乱真。对此谭德睿十分不以为然。

    “我只是私人研究，没有什么高技术手段，也没有专业仪器。”许光国这样明白地告诉记者。许光国对越王勾践剑的印象就来自去博物馆参观和他所收集的青铜器残片。“我是靠观察，比如看颜色和试硬度，来弄清楚宝剑的铸造问题的。”许光国告诉记者，“锡含量不同，剑的硬度就不同，含锡量少就容易折断。”

    许光国告诉记者，以前有许多人仿制过越王勾践剑，专家认为他们最大的问题是做旧不过关，他的剑，专家们看重的就是它的古韵，认为“做得像”。

    荆州青铜研究所所长常恒表示，“我们从来没说过破解了千古之谜，专家的意见是我们的剑与原剑比较像，是不专业的媒体说我们破解了千古之谜。”

　　风波：

• 推荐关键字：
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭