http://www.socang.com　　　2004-04-16 23:36　　　来源：

网友rainforce于2001-04-0818:12:54就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
这条疯狗，又发情了？！

网友jeffshi2000于2001-04-0818:11:25就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
我早就料到这只疯狗不会停的。
快跑呀。疯狗来了。

网友gao01y11于2001-04-0818:10:57就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
谁家的疯狗，没事乱咬，还不找个地儿吃屎去！真是令人恶心！

网友joeld于2001-04-0818:10:24就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
看来网上评论者无知的居多，不是上网的都是有知的，而他们才是在骂人，而王朔只是在批评。不成熟的民族和人民都害怕批评，没有批评，就不可能有进步。

网友u400于2001-04-0818:10:12就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王狗人又开始狂吠了，应该痛打这条疯狗！

网友励志68于2001-04-0818:04:46就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔真他是妈是个塑料变成得，做垃圾卖又卖不了几分钱，焚烧吧又实在是对大气造成污染，我实在想不出什么法子能将它处理掉，看来还有待于哪位网友的高见了。对这种屁都不懂还要到处张狂的人实在不屑一评。只是实在看不惯了，相信大家都是同我一样的想法。

网友博茨瓦纳于2001-04-0818:04:10就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔完全有资格成为中国世纪末的“疯狗”

疯狗就是无论任何人只要被它看到，逮谁咬谁。疯狂毫无理智。

网友zhouwei0149于2001-04-0818:03:35就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔，我建议你去裸奔，这样更容易引起大家注意。比现在到处骂人还要省力。

网友bootdev于2001-04-0818:00:25就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
拜托各位老记，不要再炒作这个疯狗啦。

网友joeld于2001-04-0817:59:10就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
在中国，大家怎么一个腔调，更可惜的一个腔调又是非常可怕的错误。

网友henry2296_cn于2001-04-0817:53:42就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
一个无知小儿！！！

网友joeld于2001-04-0817:53:39就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
所谓国画，花鸟虫鱼画了几千年，真是让人看不明白。

网友b800903于2001-04-0817:50:23就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
有条狗在叫能让大家保持清醒，即使是条疯狗

网友迷空白惘于2001-04-0817:48:52就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔是一个痞子，是流氓，这样的人能领会中国画那“高山流水”的意味吗？在文坛没有人敢耍流氓的时候他做了第一个，所以侥幸地成功了。但现在这一招已不大吃香了，更有后人倍胜于他，所以他就耍大流氓，到处骂人。但我相信这正是他没落的标志。敢断言，在三五年内王朔的名字将会“轻轻的我走了，不带走一丝痕迹”。

网友marlbo0264于2001-04-0817:48:47就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
人都有发表自己看法的权利吧，王哥只是说了点自己的看法怎么了？大家值得如此激动吗？

网友xiaoyao19770012于2001-04-0817:40:13就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
新闻媒体最好别理这条疯狗，这样或许他还会安静点，总这样王朔放个屁，记者就报道，那我看记者们连狗都不如，中国的记者是最蠢最蠢的猪罗(我是指那些为疯狗炒作的，不理那条疯狗的除外，我的打击面不是太大，但如果自己非认为我在骂他，那就算上)让王朔--那条疯狗自己待会儿，大家别老围着他转，不然他会越来越疯的，这叫人来疯，不要再给他自我炒作的机会，各位老大拜托了，不然我真该骂这帮臭记者--猪！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

网友lin5998769于2001-04-0817:35:50就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
小王，我想问你句，你到底累不累，连我都觉得累了，你一天不骂人没人会把你当成哑吧，你以为你是谁，你的成就又没超过他们，你凭什么在这里指手划脚的，其实你这样做的目的还是很明确的，就是怕人们会忘记你是不是呀，唉，真是累呀！！！！对你我只能表示同情，活得太累了！！！

网友cityanimal于2001-04-0817:29:13就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
马戏团

网友zg13于2001-04-0817:26:28就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
我实在不明白，为什么中国的媒体会对王朔这等不学无术而只会骂街的小人如此感兴趣。所谓的王朔现象其实不仅仅暴露了王朔的无知，更反映出传媒的素质低下。生活在这样的媒体氛围内，对于任何一个有自主判断能力的中国人都是一种悲哀！

网友xinming1于2001-04-0817:21:35就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔估计是比较寂寞了，又写不出什么可以吸引人的作品来，只好如此了，虽然这样有点流氓，但是看起来有点美（他自己认为的），王朔的言论只能说明他是个知识极其浅陋的俗人，齐白石不会画人物吗？稍微有点美术常识的人都知道齐白石的简笔人物画当世无双，至今无人超越。以为知道齐白石会画虾就是知道美术现象了？可笑！象齐白石画虾、徐悲鸿画马之类的常识文盲都知道，还用你这样自以为是的文化人讲吗？可悲啊可悲，王朔让人理解了什么叫江郎才尽了。建议大家以后不要理会王流氓的无聊言论了。拜托王什么也不要再胡说八道了，先买几本幼儿教育如《十万个为什么》一类的书看看再说吧。

网友madisonmao于2001-04-0817:16:21就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔：您最好闭上您的臭嘴吧。我已经烦死你了。以前挺爱读你的书，现在我不想读了。我发誓永远不再读了。嗲嗲不休地骂人至少反映了一个人的道德问题，我无兴趣读一个道德有问题的人的书。事实上，你也不是什么玩意儿。来点儿有新意的吧。或者干脆跳楼，上吊自杀什么的。绝对比现在刺激多了。拜托了。

网友xiaonanqqq于2001-04-0817:13:01就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
他自己最近没什么作品问世，看来是江郎才尽了，有点过气，为了防止人们把他忘记，失去炒作的价值，就恶狠狠地骂着骂那，口不择言，为的就是告诉人家，别忘了，世界上还有个玩意儿，叫王朔。

网友qfbx500于2001-04-0817:05:13就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王怎么说只是发表个人看法无必要抄作，不必当做一个美术界评论家的看法就可

网友positive10于2001-04-0816:52:02就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
有则改之，无则加勉

网友super小胖2000于2001-04-0816:43:34就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
无耻者无畏！王朔就象是一条疯狗，逢人便咬，目的也很简单，无非是想借此引起他人的注意罢了.只是做法未免太可悲了些！大家千万别理它，越理他就越起劲.

网友yh2515于2001-04-0816:43:18就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔你歇两天能死啊

网友早起的虫于2001-04-0816:40:33就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔简直就是一条疯狗，待着没事见人就咬！

网友locust50于2001-04-0816:15:04就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王应该很出名了，但为什么还要用这种方式提高自己的臭名，哎，他除了会说别人，还会做什么，能做什么实事？


网友中国人0409于2001-04-0816:10:31就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
我说，王朔是不是很无聊呀！今攻击这个，明攻击那个！我不知道他从中等到了什么，是荣誉还是什么……！！！

网友tony_1860于2001-04-0816:06:22就王朔向中国画“开火”娱乐大众还是文艺批评？发表评论
王朔是什么样的“鸟人”，想必全国人民都知道，十足的痞子！他不“惹事”，谁知道，天底下，有这样会唱歌的“鸟”，改改吧，没人为你喝彩，相反更反感你！！！！

网友鱼人966于2001-02-2621:57:06就骂了文学骂美术王朔依然不住嘴发表评论
从痞子文学到痞子京骂初识王朔，是从他的文笔清新的小说，以京城混混为人物背景展开，描写了他们的生活和人生观，题材新颖，文笔流畅，迅速在文坛掀起了一股“王朔热”，他的小说也被称为“痞子文学”。他也被人们认为文坛著名的作家。但是近几年，王朔好象是忘记了自己是一名作家，现在只动嘴而不动手，小说不见面世，而不着边际的评论的却滔滔不绝，并且有话不好好说，以骂为主，而且以骂名人为快感。不知他是为了炒作，还是为了让别人时刻别忘了他的存在。总之，王朔从现实中的他已经走进他小说中的人物主角，从一名作家沦落到痞子。他发明的痞子文学让世人羡慕，他发明的痞子京骂也让世人惊诧。据说，他还要建成中国第一家“骂网”，在惊叹他的不屈不挠的同时，也为他的无聊感到可笑。有时想：王朔是不是应该经常去精神病院住一段时间，省得一出来就咬人！

网友小二0717于2001-02-2620:19:55就开枪！为名优送行--老作家王朔的雾月十八发表评论
先说齐白石。他的人物画恐怕只是“余事”而已，可做漫画观之。王某发泄几句也不算过分。但所谓“人不像人“云者，王某倒不去评论毕加索？是怕露怯吧。王某说道：“除了虾......”云云，就有意思。换言之，“王某除了几本过气的小说，绝无可观，有什么资格自居文化人对这些‘大师’们说长道短？”妙处就在这“除了”二字呀。“以己所长，攻彼所短”是兵法常谈；“以彼所长，攻彼所短”听起来是奇谈，但可算是王某的创举。不过一论张大千，就露了马脚。
王某好做评论，可以去评一评“不须放屁”、“土豆烧牛肉”之类的奇文。那些东西可也流布甚广，还有英译本的。王某的“无畏”在此恐怕要打折。
由王某想起三国时的人物。一个是孔融，一个是祢衡。孔融有才，文名素著，也算叛逆，诽谤礼法为乐，但是轻诋旁人的话好像鲜见。祢衡没有什么才华，“除了”一篇什么鸟赋，也没有什么可传世的东西。但是满口的价值判断，在庙堂上裸奔，痛骂曹操——居然也无事，因此自我感觉加倍的好，更加破口大骂，直骂到江夏去，终于被不耐烦的黄祖砍了。
由王某想起他们，是因为“骂”，表面上有相似之处。但小同大异：“骂”则一矣。才学大概难比。重要的是王某远比他俩聪明，因为王某所骂，无非是些不关痛痒的人，不关痛痒的事而已。以为王某“不虚伪”者，大概是自己太耿直。
王某出自市井，可骂可评的事当然见了不少，也写了不少。现在居然进步，沐猴而冠，躲进书斋里去了，仿佛入眼只见些案头的篇什。其“骂”根据何在？“论文化”当然是笑话——没文化怎可论文化？“文化”启是罗列一些名词就可换到的装潢。（在深圳书城对面的天桥上走过，可以看到一些蓬头垢面的人叫喊：“《灵山》６灵山》！高行健的《灵山》１文化人乎？）“道德评论”又怎会和王某沾得上边。替他想来想去，竟不知出发点在哪里。
王某还评论过北京的一些“名人”——“名人”云者，是冯小刚、姜文、崔舰王小波等等。初见时吃一惊：王某居然论起王小波来。后来见出，在王某论中，王小波只是拉来作陪的，王某不过要表现身为北京人的自豪感而已。其实这又有什么可以表现。在北京陋巷中、四合院里到处可见引车卖浆者流如此这般的自豪。既然王某也说到了王小波，那就算有了共同的“语境”。王某对王小波还没有什么不敬之词，大约因为当年王小波曾经为“风头正健的俗人”说过几句话，所以颇怀了知遇之感。王小波曾说，千万不要做一个一无所长却只会明辨是非的人，还说，口沫飞溅对别人做价值判断层次很低——王某大概忘记了。也难怪，岁月不饶人哪，毕竟不是八十年代。再说，衰退的又何止是记忆力。

网友风风3672于2001-02-2615:17:20就骂了文学骂美术王朔依然不住嘴发表评论
我看王朔是到了更年期了。有本事就写几篇好文章，别嘴贱到处骂人。或者去看看心理医生也行，再这样下去的话没准哪天要住精神病院！

网友chrispanzer于2001-02-2600:10:32就骂了文学骂美术王朔依然不住嘴发表评论
我不喜欢王塑，但我对当今的国画大师的看法，有点同感.多是笔法大于意境，有的笔法也不怎麽样怎麽成的大师我还真奇怪.过去很多大师作品中的意境很多是难以企及的.中国画的笔法是很容易的，稍有天分的人都能练的很好，学中国画的都知道.但意境依赖于灵魂魅力，所以大师难能可贵.

网友hiozheng于2001-02-2514:46:42就开枪！为名优送行--老作家王朔的雾月十八发表评论
痞子姿态就是王朔的金字招牌，除了反播别人的喜好他一无所有。